《“见义勇为”与“见义智为”_1000字》 <p><strong><span lang="EN-US">E</span><span>度网专稿 未经允许不得转载</span></strong></p><p>&ldquo;见义勇为&rdquo;与&ldquo;见义智为&rdquo;</p> <p>开封市五中李念军</p> <p>三个大学生,一人不慎落水,另外两人见义勇为,跳入水中施救之前,竟没有想到利用江边的一堆木料,结果三人全部溺亡。由此引出是应该&ldquo;见义勇为&rdquo;还是应该&ldquo;见义智为&rdquo;的辩证思考。</p> <p>我以为,&ldquo;见义勇为&rdquo;与&ldquo;见义智为&rdquo;,二者没有本质的区别。见义能够&ldquo;勇&rdquo;为者,必然有一定的救人技能、智慧;见义能够&ldquo;智&rdquo;为者,也必然有其勇敢精神。对溺水&ldquo;见义勇为&rdquo;的人,一定会游泳,也就是必然有其&ldquo;智&rdquo;;否则,无异于送死。</p> <p>但是,问题的关键是,救人是有紧迫性的,是有风险的。如果非要有百分之百的&ldquo;智&rdquo;的运用,才能&ldquo;见义勇为&rdquo;,否则就是&ldquo;见义&lsquo;愚&rsquo;为&rdquo;,那么在很多的情况下,我们就只能见死不救。需要有多大的把握才必须救人,在什么样的情况下就要放弃施救?这中间的形势判断,全在于施救的人一瞬间的全方位思维,全在于施救的人的&ldquo;勇&rdquo;或者&ldquo;怯&rdquo;、&ldquo;智&rdquo;或者&ldquo;愚&rdquo;。</p> <p>救溺水的人,必然是时间紧急,如果先去把那木料抬入水中,也许溺水者早已经被江水吞没了,还上哪里去救。其他情况下的施救,也必然存在类似时间紧急、条件限制等等的问题;并不是你想从容地用&ldquo;智&rdquo;就可以从容地用&ldquo;智&rdquo;的。</p> <p>&ldquo;知其不可为而为之&rdquo;的,是傻子,也是圣人;知其可为然后才为之的,是所谓的&ldquo;聪明人&rdquo;。但是,最值得赞扬的却是,不知其可为还是不可为而为之的人,他们是这个社会无数的一般意义上的好人,这无数的朴实无华的好人,正是我们这个社会赖以生存、发展的基础。</p> <p>三位大学生,一同到江边玩耍;一人溺水,另外两人不顾生死,跳入江中施救。他们之间的兄弟之情,或者是姊妹之情,感人肺腑,可歌可泣。我们又怎能要求施救时的他们先做一番是&ldquo;勇为&rdquo;还是&ldquo;智为&rdquo;的选择?</p> <p>这个世界上,自古及今,路见不平,路见不幸,陌生人之间的出手相救,甚或牺牲了自己生命的事例,数不胜数。重要的不是他们是&ldquo;见义勇为&rdquo;还是&ldquo;见义智为&rdquo;,而是他们之间的亲情,友情,萍水相逢之情,以及一切的情。情义无价,这是这个世界之所以让我们感到无限美好的重要因素之一。</p> <p>&ldquo;勇&rdquo;离不开&ldquo;智&rdquo;,&ldquo;智&rdquo;离不开&ldquo;勇&rdquo;。&ldquo;见义勇为&rdquo;与&ldquo;见义智为&rdquo;,二者本质相同。&ldquo;勇&rdquo;和&ldquo;智&rdquo;更离不开的是&ldquo;情&rdquo;!</p> <p>(20131206)</p> <p>原作文题:</p> <p>请认真阅读下列材料,按照要求作文。</p> <p>电视新闻:三个大学生去江边玩耍,一人不慎落水,另外两人脱下衣帽往身边的一堆木料上一扔,就跳入水中施救,结果三人全部溺亡。人们都感叹:那些木头是多好的救人材料呀!</p> <p>请围绕&ldquo;见义勇为与见义智为&rdquo;做一番辩证思考,然后,自命题目,将思考结果,写成一篇不少于800字的思辨性议论文。注意行文的逻辑性。</p> <p></p><p>高二:李念军</p> 网站名称:九猫作文网 文章来源:https://www.9mcr.com/gaoerzuowen/70049.html