專稿 未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載

人是難得糊涂的，特別是從事智力勞動(dòng)的教師更是難糊涂。然而，由清醒到糊涂的路卻短得叫人難以置信。

共產(chǎn)主義道德的核心是毫不利己，專門利人，舍己為人。這也是我們教師宣傳教育學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)。然而，最近一段時(shí)間道德宣傳受到了安全教育的沖擊。為了學(xué)校的安全，為了學(xué)生的安全，在安全重于泰山的思想指導(dǎo)下，我們的安全教育變得赤裸裸：在校外尤其在學(xué)校，看到有人掉水里，或觸電了，或看到別人家房子著火了，你萬萬不可去救，先保護(hù)自己，趕緊告訴大人，讓他們?nèi)プ?。一邊是保護(hù)自己，一邊是舍己為人，孰輕孰重，學(xué)生不明白，教師也糊涂。

難道共產(chǎn)主義道德不要了？安全教育可以取代一切？原來這里面是有原因的。單位出了安全事故，領(lǐng)導(dǎo)要負(fù)安全責(zé)任，甚至要摘帽子。共產(chǎn)主義道德當(dāng)然比不上一頂官帽，難怪領(lǐng)導(dǎo)做到安全教育天天講，教師全員行動(dòng)，人人抓安全，個(gè)個(gè)擔(dān)責(zé)任。既抓了安全又保了官帽一舉兩得，何樂而不為呢！

這讓我想到了一則故事：中國警察與美國警察對(duì)比，同樣面對(duì)窮兇極惡的歹徒，中國警察對(duì)受害人說，你應(yīng)該勇敢地與他斗爭(zhēng)，奮起反抗，打擊他的囂張氣焰，邪不壓正，只要大家行動(dòng)起來了，犯罪分子氣焰就下去了。美國警察對(duì)受害人說，你應(yīng)該舉起雙手，告訴他錢放在上衣口袋里，千萬不可自己掏，他會(huì)認(rèn)為你掏武器而對(duì)你下殺手。抓壞人是我們警察的事。美國警察大包大攬固然可敬，但說中國警察只說不干誰也不會(huì)相信。也許中國教育工作者在學(xué)美國警察的大包大攬?？蓡栴}是美國公民安全交警察了，他活得輕松，我們的學(xué)生安全交了，道德修養(yǎng)也一并交了？我們是教育者不是警察，美國警察沒有錯(cuò)位，我們的教育者完全忘了自己的責(zé)任！

有位老先生載文談了他的“犯糊涂”。在一次上司馬光砸缸的課堂上，學(xué)生的討論折射出的思想讓老先生大感意外：司馬光砸缸，砸傷了人怎么辦？要不要給他治傷？缸砸破了，人得救了，可誰去賠缸呢？這是安全教育的結(jié)果還是道德教育的結(jié)果已經(jīng)不重要了，重要的是我們應(yīng)該如何進(jìn)行道德教育和安全教育。抓安全教育沒錯(cuò)，道德教育不擺好位置不但教育者會(huì)犯糊涂，就是普通百姓也會(huì)犯糊涂。我們辛辛苦苦培養(yǎng)的接班人安全地長(zhǎng)大成人，他們關(guān)心別人的安全嗎，關(guān)心社會(huì)的安全嗎？

外國的道德教育怎樣我不大清楚，但我知道這樣一個(gè)故事：一個(gè)城市的雕塑是一個(gè)小孩光著屁股撒尿。據(jù)說是侵略者在這座城市放置了炸藥，并點(diǎn)燃了導(dǎo)火索，城市危在旦夕。一位小孩臨危不懼，一泡尿熄滅了導(dǎo)火索，保護(hù)了這座城。假如他接受的是我們的安全教育，他應(yīng)該報(bào)告老師、大人。但結(jié)果呢，老師能否想出撒尿的辦法不得而知，即使想到了他能否在光天化日之下撒尿也只能是未知數(shù)。城危矣！只有這時(shí)道德教育才可見到它的萬丈光芒。

我也曾讓學(xué)生答過據(jù)說是世界五百強(qiáng)錄用人員的測(cè)試題：一位司機(jī)深夜在前不著村后不著店的地方遇到需要救助的人，一個(gè)是醫(yī)生，且是他的救命恩人；一個(gè)是生命垂危的病人；一個(gè)是他的異性朋友初戀情人。條件是他的車只能搭載一人。問他應(yīng)該搭誰。絕大部分同學(xué)選擇搭病人，理由是救死扶傷是中華民族的美德。當(dāng)然也有人選擇搭醫(yī)生或情人。我公布了答案：讓醫(yī)生開車送病人去醫(yī)院，自己留下來陪情人。以下的討論足讓你目瞪口呆。“如果醫(yī)生是騙子，不是把車騙走了嗎？”“現(xiàn)在合伙行騙的事還少嗎？”

十幾年前一位聯(lián)合國官員在中國孩子中進(jìn)行過逃生測(cè)試，感慨地說，我在世界各地進(jìn)行過同樣測(cè)試，中國孩子最優(yōu)秀，因?yàn)樗麄兾ｋy時(shí)想到的不是自己而是別人！他們能脫險(xiǎn)實(shí)在是舍己為人的勝利！但愿這樣的測(cè)試現(xiàn)在重測(cè)一次還和原來的一樣！

初二:盧海