很多時候我們竭盡全力想把傷害降到最低，殊不知很多災(zāi)難正悄然而至。

———題記

一個雞蛋，從高空中自由落體，和地面來個親密接觸，結(jié)果不用想必然是粉身碎骨。

若是讓這個雞蛋不碎，又該怎么辦呢？倒也簡單，無非是給雞蛋裹上保護衣便是了。可是令人疑惑的是；在這組實驗中雞蛋碎了的小組并非保護不夠完善，恰恰相反，他們組的保護可謂是天衣無縫，連扔下去時都派人下去接住。

那么，為什么保護這么完善的雞蛋反而會碎，而簡易包裝的雞蛋卻安然無恙呢？原來雞蛋并非摔碎的，而是在小組包裝雞蛋時因用力過大而被人擠碎的。

至此，一切真相大白，但緊接著讓人不由得冒出了另一個想法：“莫非過度的保護，不但沒有用處，反而會讓一切適得其反？”

而事實上，不論小到家庭個人，大到國家世界，這樣的事情、例子有很多。

比如說：溺愛，這是一個我們都很熟悉的話題。其實這也是另一個角度的過度保護。怕孩子受委屈，于是請個私人家教。怕孩子太辛苦，于是代寫作業(yè)。怕孩子長大后找不到工作，于是辛苦存錢以備后患。

可憐天下父母心！只是這樣對孩子真的好嗎？如果處處想到、做到，那么孩子又怎能學(xué)會自己去思考實踐呢？如果處處留后路，那么孩子又怎能有絕處逢生的勇氣呢？

如果讓孩子自然成長，也許并不會有什么大問題，但由于父母的過度保護，反倒對孩子造成了二次傷害，使孩子永遠無法自力更生。例如我們常說的“巨嬰”。

再比如，抗生素?？股貏倓偙话l(fā)明的時候救了很多人的性命。正是因此人們開始濫用抗生素。本來一些無關(guān)痛癢的小感冒是我們自身能克服的，如今也用抗生素了?？股乜斐闪税俨〗砸说撵`丹妙藥了?？扇缃竦摹俺壖毦眲t給人當(dāng)頭一棒。在人們高呼“抗生素害人”之時，可曾想過是自己沒有節(jié)制地亂用，本意想更好保護自己的身體，才導(dǎo)致現(xiàn)在的后果。

人們總喜歡用過度的保護去換取絕對的安逸，卻在不經(jīng)意之間釀造了更大的災(zāi)難。

你想要獲得最好，就必定要先承擔(dān)最痛。因為上天給的一切，早已暗中標(biāo)價。如果想把自己完浩保護起來，不肯面對風(fēng)雨，那么絕對開不出美麗的花朵。