最近，一件“女大學(xué)生飛踹女童”在網(wǎng)上傳開；對(duì)于這件事的兩個(gè)主角――女大學(xué)生和女童。這兩個(gè)不同的身份，年齡的差距，“踹”的行為引起大片輿論，沸沸揚(yáng)揚(yáng)。女大學(xué)生該不該“踹”？還是錯(cuò)在女童身上？其實(shí)她們都有錯(cuò)，但女大學(xué)生的錯(cuò)居多。

一個(gè)孩子的行為和言語受父母的影響，父母的淳淳教導(dǎo)可以讓一個(gè)不知禮儀、禮貌的無知小孩，知道什么是做人的根本準(zhǔn)則，其中在這一方面上的影響，父母占絕大因素。引發(fā)事件的原因是一個(gè)四歲的女童在餐館中大喊大叫惹怒了鄰桌的女大學(xué)生，在這里首先要批評(píng)的是這個(gè)女童。中國有句古話叫“食不言寢不語。”女童卻沒有做到，其原因追究到父母身上。父母有沒有教育孩子？沒有的話，那就是父母的錯(cuò)才導(dǎo)致孩子這般不知分寸，又可作為一個(gè)四歲的女童，現(xiàn)在說：“知道了”；可一段時(shí)間后呢，魚的記憶有七彈指那么短，四歲女童的記憶也長(zhǎng)不了多少。所以我認(rèn)為在女童身上找錯(cuò)誤，就好比在與一個(gè)四歲的孩子講道理。

另一個(gè)原因是在女大學(xué)生身上，年齡與道德修養(yǎng)擺在那。一個(gè)孩子的世界單單只有隨心所欲，而一個(gè)大人的人生中經(jīng)歷的事多了，道德修養(yǎng)到底還是有的。但在此事，縱然女童大喊大叫給他人帶來不快，卻也不能踹了女童的椅子。首先對(duì)于女童缺乏父母教育，女大學(xué)生應(yīng)當(dāng)與其父母進(jìn)行溝通，讓父母加強(qiáng)對(duì)女童的管教，追根女童之所以無禮的原因，從源頭上解決問題。其次，若說“沖動(dòng)是魔鬼”，踹女童椅子，此舉只是女大學(xué)生沖動(dòng)下的行為，這只是借口。在踹女童椅子之前，朋友曾勸阻女大學(xué)生，女大學(xué)生的朋友此舉已給了女大學(xué)生冷靜下來的時(shí)間，但女大學(xué)生卻還是不管不顧，最后“得饒?zhí)幥茵埲?，”何況對(duì)象還只是個(gè)四歲女童，自己又是個(gè)大學(xué)生，應(yīng)當(dāng)明事理，杜絕暴力。

踹女童椅子，不管出于什么原因，都不是一個(gè)大學(xué)生該有的行為和樣子。在當(dāng)今社會(huì)上教育不可無，禮貌不可少，文明不可缺，道德修養(yǎng)不可丟，說到底還是教育的問題，教育是終生的，影響也是一生的。女大學(xué)生受過的教育比女童的多，卻沒能在社會(huì)中立好榜樣。