海明威，當(dāng)我提到這一位美籍著名作家的時(shí)候，大家除了對(duì)這位才華橫溢、舉世聞名的學(xué)者充滿敬慕、贊嘆的思想與心情之外，我想大家難免會(huì)對(duì)他匪夷所思的坎坷與離奇人生充滿了疑慮，燦爛奪目的頂端的時(shí)期（或許這只是外界的想法），他卻忽然看到了“絕望”，神一般地完結(jié)了自己的生命，不幸英年早逝。是什么力量驅(qū)使著他一定要用自殺來解脫？有人說他急流勇退，有人說他不堪外界的干擾，一時(shí)眾說紛紜，議論紛紛。死是每個(gè)人必須經(jīng)歷的，自殺雖然殊途同歸，但這又意味著什么呢？

當(dāng)我翻弄《老人與?！愤@本書的時(shí)候，我急于去尋求這個(gè)常人難以破解的謎題，我急于去揭開這塊神秘的面紗。

海明威曾經(jīng)在世人面前憂慮地說過：“寫作，在最成功的時(shí)候是一種孤寂的生涯。”而在《老人與?！返拈_端，作者便開門見山地寫道：“他是個(gè)獨(dú)自在漂流中一條小船上釣魚的老人，至今已去了八十四天，一條魚也沒逮住。”這是個(gè)很顯而易見的征兆，海明威在創(chuàng)作過程中，自始至終都保持對(duì)創(chuàng)作的忠誠(chéng)，但一次次努力都無濟(jì)于事，評(píng)論家們面對(duì)如此優(yōu)秀的杰作“指手劃腳”、挑剔、苛刻，這簡(jiǎn)直就是對(duì)創(chuàng)作的侮辱與糟蹋！海明威無法獲得自由的權(quán)利，他痛苦了，他悲傷了，他絕望了。生與死的選擇看起來只是人心靈上的一種選擇，但從中不難看出，整個(gè)輿論界，整個(gè)文壇都被社會(huì)痛苦地壓迫著。

海明威熱愛藝術(shù)，忠于創(chuàng)作，但他一生并不富裕，甚至可以說面對(duì)一些富翁，他的生活無異于窮困潦倒?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)的狀況，那么地讓人感到憎恨與無奈??！幾乎每一位優(yōu)秀的偉大的作家，都要經(jīng)歷一番生不如死的磨練，才會(huì)逐漸成長(zhǎng)、成功吧！《生于憂患、死于安樂》中寫道：故天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為……?；蛟S海明威過于惆悵，過于低落了，他沒有像魯迅先生那樣剛強(qiáng)，有毅力，魯迅先生在“白色恐怖”的威脅下，拿起筆作武器，向腐朽的政府開炮，向沉睡不醒的中國(guó)人民呼喚吶喊，海明威同樣也可以做得到，為何要如此戲劇性地結(jié)束，為何？

《老人與?！纷鳛橐徊吭⒀?，又有許多與一般寓言與眾不同的獨(dú)到之處。這一篇僅兩萬六千多字的中篇小說，前后創(chuàng)作只用了短短幾周時(shí)間。海明威一氣呵成完成此佳作，把評(píng)論家們對(duì)他的才華已枯竭這一評(píng)價(jià)徹底摧毀，就連他本人也說，這是他這一輩子所能寫的最好的一部作品。確實(shí)如此，文中的老人雖年事已高，青春已完全逝去，但他依然渴望能成功地捕到大魚，依然渴望成為漁夫中的驕傲，他把漁船劃到了很遠(yuǎn)的地方，長(zhǎng)途跋涉，因?yàn)樗滥抢飼?huì)有大魚出沒。八十四天過去了，他始終沒有放棄，終于他釣到那條大馬林魚，但在歸程中一再遭到鯊魚的襲擊，最后回港時(shí)只剩魚頭、魚尾和一條脊骨。這篇根據(jù)真人真事所寫的故事，悲劇性地道盡了人性的貪婪與渴望。在暮年仍有一番鴻圖想要施展，這正是老人犯下的致命錯(cuò)誤，人性的本質(zhì)，現(xiàn)實(shí)力量在閃閃發(fā)光，那光芒剌透了罪惡，照亮了善良。作者心中無論是對(duì)老人還是男孩充滿了敬仰，他甚至把老人當(dāng)作“耶穌”的化身，暗示著來描繪、抒寫，同時(shí)也借以鼓勵(lì)自己，但不幸的是如此“功成名就”的他，還是禁不住痛苦的折磨，去了，永遠(yuǎn)地離開了……

海明威寫下了《老人與海》正如曹雪芹寫下了《紅樓夢(mèng)》，兩人命運(yùn)一樣坎坷曲折，兩人的作品一樣的悲凄交加，兩人同樣的名聲顯赫，不同的國(guó)度也有兩位同樣歷經(jīng)磨難但幾乎戰(zhàn)無不勝的巨人，此刻的我，正在接受海明威對(duì)人的靈魂的尊嚴(yán)的洗禮與升華，我終將洗盡鉛華，終將與天地渾然一體。就是這不一樣的海明威寫了與他同樣不一樣的《老人與?！?，或許這謎底就由此揭開吧！