2016高考作文題目練習(xí)題及范文:沒有道德的“道德”
-
+
成熟大叔
溫柔淑女
甜美少女
清亮青叔
呆萌蘿莉
靚麗御姐
【作文題目】
閱讀下面的材料,按照要求寫一篇不少于800字的作文(60分)剛做完兼職踏上回程的大三學(xué)生王丹,在276路公交車上,一名老人將唯一的空位讓給了十六七歲的孫子,卻要求坐在一旁的王丹丹給其讓座。王丹丹沒有讓,老人一直大聲抱怨其沒教養(yǎng),惹得車上乘客一片討論。見王丹丹沒有為她讓座的想法,老太一旁喋喋不休。氣不過的王丹丹盯著老太說:“你怎么不讓你孫子讓座?”這時(shí),旁邊的乘客也忍不住有了相同的抱怨,也有乘客勸王丹丹把位置讓給老人。在整個(gè)過程中,老太的孫子一直在低頭玩手機(jī)。當(dāng)車到c區(qū)站時(shí),那個(gè)男孩才起身把位置讓給了老太。如果你是當(dāng)班司機(jī),你將怎樣勸解?你看了這篇報(bào)道后有何感想?請寫一篇評論。二者任選其一寫一篇作文。請綜合材料內(nèi)容及含義作文,體現(xiàn)你的思考權(quán)衡與選擇。要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題,不要套作,不得抄襲。
【優(yōu)秀范文】
沒有道德的“道德”
公交車上一個(gè)大學(xué)生疲憊地坐在座位上,一位老人將唯一的空位讓給了十六七歲的孫子,然后命令她讓座。與此同時(shí),老人自己的孫子在座位上手機(jī)玩得正酣,而幾乎所有乘客都指責(zé)這位大學(xué)生,對于這一場毫無邏輯的鬧劇,我一時(shí)無語,難道是“道德綁架”不成?毫無邏輯,老人將自己的座位讓給那么大的孫子而命令年輕人讓座,卻又是那么有道理,座位不是老弱病殘優(yōu)先嗎?的確,尊老愛幼確是中華民族的傳統(tǒng)美德,但當(dāng)這位老人用傳統(tǒng)美德來命令另一個(gè)疲倦的年輕人的時(shí)候,她觸犯了另一個(gè)中華民族的傳統(tǒng)美德:“己所不欲,勿施于人。”她以尊老愛幼給自己和自己的孫子建立了一個(gè)高尚的道德臺階,以一個(gè)看起來多么正義的理由,讓全車的人來指責(zé)這樣一個(gè)年輕人,我看到這篇報(bào)道時(shí),五味雜陳。道德綁架就是那種沒有道德的“道德”。施行者站在一個(gè)表面很高尚的道德層面,即道德的制高點(diǎn),卻用十分低劣的手段給被綁架者以致命的一擊。在我看來,這根本原因就是在于一些人對社會(huì)愛心的看輕,對真正道德教養(yǎng)的缺失。社會(huì)上的愛心是高尚的,是自發(fā)的,要相信每一個(gè)善良的人都會(huì)愿意去獻(xiàn)出這份愛心,如果沒有,那他一定有自私的因,年輕人顯然是累壞了,老人放著自己十五六也快成年的孫子在一旁玩手機(jī)來折騰這個(gè)年輕人,在她眼里,愛心已是那么淺薄;旁觀者,貢獻(xiàn)著自己的輿論,這讓我想起了眾所周知的故事:老人,小孩和驢;前些日子被炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的老師,學(xué)生和傘;還有前段時(shí)間的一個(gè)讓我們哭笑不得的“敬老院老人一天被洗幾十次腳,福利院的孩子一天被梳了八十次的頭”,這每一個(gè)事件或故事都在警示著我們社會(huì)愛心已經(jīng)變得多么輕薄,輿論導(dǎo)向又是怎么樣地善于誤導(dǎo)人們,變了味道的愛心也太可怕了。“咀嚼他人的痛苦以感受自己的優(yōu)越”,迅先生如是說。而那又恰好可以描述當(dāng)今人們被扭曲了的愛心和方向錯(cuò)亂的輿論,于我們自己,我們應(yīng)該逐漸認(rèn)識到愛心的重量,道德綁架是綁不住一個(gè)強(qiáng)大的愛心的,而且我們?nèi)绻J(rèn)識得到什么是真正的愛心,我們也不會(huì)有意無意地去“綁架”別人,也就不會(huì)輕易地被別人綁架。另外,我們應(yīng)注意自己的言論,不能讓我們的言論加固了道德綁架的繩索,助力了這種不道德的“道德”。而另一個(gè)很重要的是我們要注意青少年一代精神文明建設(shè),提高自身素質(zhì),真正實(shí)現(xiàn)孟子所說的“老吾老,以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的理想社會(huì)。如果老人孫子讓出了座位,那這一切可能也就沒有了發(fā)生。如果大學(xué)生王丹丹在道德的力量面前早有感知,妥善處理即可能發(fā)生的“綁架”件,就不會(huì)被輿論譴責(zé)。沒有如果,只有文明與智慧,但愿我們都要學(xué)會(huì)理性和智慧地處理問題。讓沒有道德的“道德”無處藏身。
【修改與點(diǎn)評】
1.題目《沒有道德的“道德”》具有懸念,揭示材料和文章的中心,表明態(tài)度。
2.開篇能夠引述材料,用設(shè)問提出論點(diǎn);然后針對主人的行為進(jìn)行分析和批評,揭示問題的本質(zhì)“道德綁架”;接著闡述自己的主張和看法,引用魯迅的話作為論證的依據(jù);并對老者的孫子、當(dāng)事人王丹丹的不當(dāng)予以指出。
3.最后回扣論點(diǎn),戛然而止,論述有理有力。