翻筆記時，看到了伍爾芙的一句話：“每個女性都應(yīng)當(dāng)擁有自己的書房”。

這句看似平淡普通的話，在當(dāng)下或許沒有什么驚世駭俗之處，但回歸到當(dāng)時伍尓芙所處的社會環(huán)境，可以想象說出這句話的勇氣與先鋒感了。乃至，我們可以將這句話看作女性意識覺醒的一個重要標(biāo)志。

讀書，逐漸從貴族的活動，走向平民化；讀書的主體，也逐漸由貴族、男士，走向普通人與大眾，特別是女性。

讀書，是一種智力上的權(quán)利。知識結(jié)構(gòu)，多數(shù)正是由讀書建構(gòu)而成的。

讀書的大眾化時代，帶來了普遍意義上的啟蒙。啟蒙，正如康德所說，是“有勇氣運用自己的理性”，來“擺脫自己加諸自身的不成熟狀態(tài)”。

伍尓芙主張女性擁有屬于自己的書房。那么我們不禁要問，公共圖書館，作為一個公共空間，與書房的相同與不同之處何在呢。

最近泡在圖書館里看視頻公開課，最大的一個體會，除了高效，更是高效背后掩藏的束縛感。公共空間，作為處于其中的個體，需要考慮大眾的利益，因此必定要選擇壓抑自己的某些行為。如：不得大聲喧嘩，要“坐有坐相”。如此種種，是社會環(huán)境的規(guī)約。在?？乱饬x上，我們可以將之看作社會對人的一種“規(guī)訓(xùn)”。這種規(guī)訓(xùn)，是消磨個人性格與獨立意志的最好手段。

而在書房里看書，獨自一人，徜徉神游，無所顧忌，往往是發(fā)揮最大創(chuàng)造力的機會。

此外，書房里的“轉(zhuǎn)換成本”比較低，取閱書籍非常方便，并且這些書籍都是經(jīng)過個人精挑細選的，將會極大提升搜索效率。

圖書館內(nèi)自習(xí)的效率是規(guī)約帶來的，而書房內(nèi)看書的效率是個性帶來的。

尋求規(guī)約與個性的平衡點，才是發(fā)揮最大創(chuàng)造力的不二法門。

許多高層管理者都有自己的獨立辦公室，其很大的一個考量因素便是“創(chuàng)造力”的發(fā)揮與方便產(chǎn)生合理的“決策”。

谷歌，facebook等公司，為了發(fā)揮員工的創(chuàng)造力，也營造了一個極度自由的工作環(huán)境。當(dāng)然，制度是要先行的。也就是說，自由的工作環(huán)境的保障，是背后的制度與企業(yè)文化。理念很重要。

因此，翻出以前的一篇文章，其中寫到一家書店，名為“第二書房”。

我想，其理念大概與我的比較類似吧。把書店這一公共空間，營造成為“第一書房”（家中的書房）之外的“第二書房”，可謂是對公共空間的開放式理解。

電影《美麗心靈》里，晚年的約翰·納什與學(xué)生在普林斯頓大學(xué)的圖書館里探討問題，可謂是對圖書館功能的極好詮釋。

下回，一定要好好利用一下我校圖書館的讀者討論室了。

關(guān)于討論，實際上圖書館與客廳、咖啡廳，是典型的西方場景。

客廳討論，在貴族那里，有一個大家很熟悉的名字，叫作“沙龍”，其實“沙龍”這個詞，就來自于應(yīng)該是法語中的“客廳”。當(dāng)時，貴婦人們會定期在自家的客廳中，迎接一些社會名流，作家、藝術(shù)家，探討一些問題。這就是“沙龍”的來源。

而咖啡館，在當(dāng)時，更是作家、藝術(shù)家寫作、討論、朗讀自己作品的極佳場所。

所以便有了著名的那句話：“我不在咖啡館，就在去咖啡館的路上”。

高三:馬培元