①近日，一則醫(yī)生高鐵上救人后被要求出示醫(yī)師證并手寫(xiě)當(dāng)時(shí)情況的消息在網(wǎng)絡(luò)上快速傳播，引起網(wǎng)友們激烈討論。有人搬出法規(guī)，認(rèn)為見(jiàn)義勇為不同于醫(yī)療執(zhí)業(yè)，無(wú)需提供證件;有人為醫(yī)生鳴不平，感嘆救人竟被擔(dān)責(zé);有人則支持列車員，認(rèn)為留存證據(jù)為后續(xù)治療提供參考無(wú)可厚非。盡管看法不一，但是不少網(wǎng)友認(rèn)為列車員的初衷是撇清責(zé)任，這種解讀不禁讓人感嘆：為何以自私預(yù)設(shè)他人，為何原本應(yīng)皆大歡喜的結(jié)局竟演變成一場(chǎng)對(duì)道德的討論。如果是報(bào)以善意的眼光看待事件中的每一個(gè)人，這將是一則正能量滿滿的故事。

②不要讓不當(dāng)聯(lián)想蒙蔽自己善意的眼光。近年來(lái)，偶爾出現(xiàn)的一兩則見(jiàn)義勇為反被誣陷的新聞讓人深感憤恨，也改變了一些人對(duì)社會(huì)的看法，以偏概全，如同驚弓之鳥(niǎo)。在這些人心里，見(jiàn)義勇為漸漸與被人訛詐聯(lián)系了起來(lái)，被救者時(shí)常被投以懷疑的目光，救人同時(shí)保留證據(jù)變成常識(shí)。只要受幫助一方有任何其他舉動(dòng)都會(huì)首先被冠以心術(shù)不正的預(yù)設(shè)。毫無(wú)疑問(wèn)，這是一種以惡意揣測(cè)他人，以惡意預(yù)估未來(lái)的歪曲心理，是一種不健康的社會(huì)心態(tài)。事件中，醫(yī)生熱心施救，患者得以治療，列車安全運(yùn)行，實(shí)則皆大歡喜。依理剖析，醫(yī)生臨危救人值得贊揚(yáng)，參與救助者對(duì)自身行為負(fù)責(zé)也無(wú)可厚非，列車員為明晰過(guò)程要求醫(yī)生寫(xiě)明情況也屬正常。但當(dāng)一件事情在固有觀點(diǎn)下被解讀時(shí)，一切就變了味。歧視者認(rèn)為施救者如果需要為自身行為承擔(dān)責(zé)任就是不公，認(rèn)為列車員的一切所為都是為了保護(hù)自己，是自私的表現(xiàn)。最終把一個(gè)熱心救人的好事想象預(yù)設(shè)成一場(chǎng)好人被冷對(duì)的丑聞。這不僅影響著大眾的認(rèn)知，更對(duì)社會(huì)的風(fēng)氣帶來(lái)危害。如果我們用善意去看待人和事物，這個(gè)世界將會(huì)呈現(xiàn)更多美好，我們也會(huì)變得更加善良。這不是阿Q精神，而是一種積極的價(jià)值觀、世界觀。因?yàn)閮?nèi)心的立場(chǎng)往往決定所見(jiàn)所聞，我們看到的往往是我們想看到的，我們理解的往往使我們所希望的。切不可讓不當(dāng)?shù)穆?lián)想蒙蔽我們善意的眼光。

③良好的社會(huì)風(fēng)氣需要大家共同營(yíng)造。俗話說(shuō)：一顆老鼠屎，禍害一鍋粥。不僅道出了負(fù)面事件對(duì)整體帶來(lái)的危害，也從側(cè)面說(shuō)明危害往往只是一小部分，并非主流。一些人認(rèn)為是那些誣陷好人的壞人透支著人們的信任，涼透了好人的心，拉回了英雄伸出的手，使得社會(huì)上一些人遇到困難者時(shí)袖手旁觀。但我們每一個(gè)人又何嘗沒(méi)有責(zé)任呢?社會(huì)風(fēng)氣的形成是由無(wú)數(shù)個(gè)人的認(rèn)知和行動(dòng)組成的，當(dāng)我們面對(duì)需要幫助的人時(shí)擔(dān)心被訛詐，在熱點(diǎn)事件中報(bào)以惡意揣測(cè)他人行為時(shí)，實(shí)際上就是在助長(zhǎng)這種社會(huì)的認(rèn)知。反觀近年來(lái)見(jiàn)義勇為的事件，英雄得到嘉獎(jiǎng)得到贊揚(yáng)是主流，社會(huì)大眾對(duì)于善惡對(duì)錯(cuò)的愛(ài)憎分明，大家崇尚正義贊美善良。事實(shí)上，每天在我們身邊感動(dòng)無(wú)處不在，我們不僅給別人帶來(lái)過(guò)感動(dòng)，同時(shí)也得到過(guò)別人的幫助。既然如此，為何不改變刻板的印象呢?不要凡事用那些個(gè)例來(lái)比照，更不要遇事首先把人預(yù)設(shè)成壞人來(lái)揣度。從我做起，報(bào)以善意，相信美好，無(wú)數(shù)個(gè)你我匯聚的信念將讓社會(huì)充滿陽(yáng)光。

④善意的形成離不開(kāi)國(guó)家對(duì)正義的捍衛(wèi)。正義有時(shí)可能會(huì)遲到，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席。這是一句顛撲不破的真理，但是讓正義早到，讓正義者光榮需要國(guó)家的努力。近年來(lái)一些反面案例，最終都得到了法律公正的裁決。但遲到的正義給英雄們帶來(lái)了心理壓力，困苦麻煩。正是基于個(gè)人成本考慮，讓一些人在面對(duì)受助者時(shí)選擇袖手旁觀，哪怕幫忙只是舉手之勞。因此，讓人們積極的見(jiàn)義勇為，除了思想教育外，更需要國(guó)家以法律法規(guī)的形式對(duì)見(jiàn)義勇為者加以保護(hù)，讓誣陷者接受嚴(yán)厲的處罰。只有讓見(jiàn)義勇為者沒(méi)有后顧之憂，從行為成本上徹底杜絕誣陷者的僥幸心理，才能從根本上引導(dǎo)社會(huì)向善向上。正如在事件中，如果醫(yī)生、患者、列車員在見(jiàn)義勇為過(guò)程中各自責(zé)任都被明確界定，權(quán)利都能得到保護(hù)，不會(huì)因?yàn)榱熊噯T是否獲得醫(yī)生的情況說(shuō)明而有任何變化，那想必網(wǎng)友們也不會(huì)天然地認(rèn)為列車員所為是出于推卸責(zé)任了。

⑤不要報(bào)以惡意去揣測(cè)他人，這會(huì)讓你感到失落;不要以惡意去解讀世界，因?yàn)闊o(wú)數(shù)的你將影響社會(huì)的風(fēng)氣。嘗試凡事投以善意的目光，世界將因你而美好。

1.本文的中心論點(diǎn)是什么?

2.選文第①段在文中有什么作用?

3.“這不是阿Q精神，而是一種積極的價(jià)值觀、世界觀?！币痪渲校斑@”指代的內(nèi)容是什么?

4.簡(jiǎn)要分析本文的論證思路。